汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0494a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0494a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0494a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0494a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「傳說竅隙至明闇為體」,以有部宗答也。不信空界實有,故言傳說。

《正理論》云「所言傳說,表不信敬。彼說意言何有此理?

故彼上座及餘一切譬喻部師咸作是說:虛空界者不離虛空,然彼虛空體非實有,故虛空界體亦非實,此有虛言而無實義。虛空實有,後當廣明。

今因空界,且略成立離虛空界實有虛空。故世尊言:『虛空無色、無見、無對,當何所依?

然藉光明虛空顯了。』此經意說虛空無為,雖無所依而有所作,謂能容受一切光明,以果顯因有實體相。

虛空無者,應無光明。既有光明,眼識所取是色差別,故有虛空,以能容受光明等故。

實有虛空,理極成立。由此所說契經文句,顯二分明各別實有。

又於色界得離染時,亦說斷此虛空界故。如世尊說離色染時,心於五界解脫離染,唯除識界。

不應說斷虛空無為,諸漏於中曾未轉故。」然空界色,理實通其光、影、明、闇。

光與明類、闇與影類,於二類中各舉其一,義亦兼餘。故《正理》云「傳說竅隙,即是光、闇,謂窓牗等光、闇竅隙。」

論「應知此體不離晝夜」者,晝以明為體,夜以闇為體,此空界色以明、闇為體,晝、夜為位。論「即此說名隣阿伽色」,述本論空界色異名也。

論「傳說阿伽至隣阿伽色」,述婆沙異釋。此第一云:阿伽是極礙也。

論「有說阿伽至隣阿伽色」,第二釋也。此阿伽名為無礙。

梵語阿伽,通其二義,各據一釋。論「諸有漏識

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0494a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。