汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0459b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0459b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0459b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0459b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

部依小乘宗,意有佛性違越契經,於小乘中未說有故。《涅槃經》云「九部經中無方等經,是故不說有佛性也。」

又云「我於聲聞、緣覺經中,未說一闡提等悉有佛性。」由此慈氏菩薩於〈聲聞地〉述有部等計破分別說部,以違經故。

世親菩薩依《方等經》述《佛性論》,破小乘執品、破有部等計,順大乘故。後代讀《瑜伽》者,以〈聲聞地〉破有性故,《涅槃經》說一切眾生悉有佛性,是不了義,《佛性論》偽惑之甚也。

而不知《瑜伽》於〈菩薩地〉後〈五識相應地〉,立一切眾生悉有佛因,即是真如所緣緣種,一切眾生平等有。又與《涅槃》第一義空、佛性、一切諸佛阿耨菩提中道種子無差別也。

又《涅槃》第一義空、佛性,亦名非空非不空,能與善法為種子故。有何差別也?

1分別界品1分別界品第一之一

自下第五依文解釋。於中有三:一、釋品名;

二、明次第;三、依文解釋。

一、釋品名者,性義、族義、持義名界。別義、類義、分義名品。

此品多門,分別界故,由此故名〈分別界品〉。所以多門分別界者,蘊唯有為,處唯根境,界中具顯六根境識。

若具依三門明有見等,文多繁廣。若分別蘊處,類釋於界,義即難知;

若以有見就界分別,類釋蘊、處,義即易解,故就界門分別有見等。第者,居也。

一者,初也。此品居初,故云「第一」。

二、明次第者,此論一部總有九品。前之八品,述自宗義釋本頌文,所以先明;

後之一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0459b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。