俱舍論疏
当前为 0465a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0465a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0465a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論名體。文中有三:初頌前問起、次舉頌答、後長行釋。
此文初也。論「謂對法藏」,釋論名也。
論「何謂對法」,問論體。「頌曰至諸慧論」,舉頌答也。
梵云伽陀,舊名為偈,此訛略也,訛伽為偈,又略其陀。曰者,詞也。
頌中有兩句,上句出勝義對法體、下句出世俗對法體。「論曰至阿毘達磨」,長行釋也。
就中有二:一出對法體、二釋對法名。就出體中有二:一出勝義對法體、二出世俗對法體。
此文出勝義也。文中有二:一自性、二眷屬。
「慧謂擇法」者,出惠體也。惠能簡擇,故名擇法。
是即簡擇四聖諦,故釋擇法名,此以擇法出慧體也。「淨謂無漏」者,釋淨名也。
以無漏故,名之為淨。無漏即是離垢為義。
諸漏名垢,擇法能離,故名淨慧。問:何緣唯無漏慧名勝義對法?
答:由此現觀諸法相已不重迷故。問:既諸心、心所總名對法,何故說慧為自性、受等隨行,不說受等為自性、慧等隨行?
答:慧於見等三現觀中皆有能故,生等及色有事非餘。受等唯通緣、事現觀。
問:受等各有領納等用,如慧能見,應與慧同,皆應得名自性對法。答:受等如盲,豈得名為自性對法?
不能簡擇四聖諦故。以於現觀苦等相中,其見現觀最為殊勝,於諸諦中簡擇轉故。
受等雖與淨慧俱行,而慧力持趣彼彼境,故於現觀非為最勝。是故唯無漏慧得自性名,非受等也。
問:何故不說忍智及見,唯立慧名?答:忍唯見道一分,智非
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0465a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。