汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0454b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0454b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0454b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0454b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

界,誰應最初聞我正法,我當為說。觀已便知,唱連摩子應先聞我法。

是時有天即白佛言:『唱連摩子昨夜命終。』」有說七日。

《四分律》云「欝頭藍子命過七日。」又曰「爾時世尊亦起智見,知彼命終,便傷歎言:『彼失大利。

若彼聞我所說法者,當得正解。』世尊復觀,除彼誰應初聞我正法,我當為說。

觀已便知頞迦羅摩子。」《四分》云「阿藍迦蘭應先聞法。」

「天復白佛:『命終已經七日。』」有說昨日,《四分律》中亦云昨日。

「爾時世尊亦起智見,知彼命過,如前傷歎。」問:初得阿耨菩提,何故不為二人說法,而待命過不得聞法?

將非如來教化失時耶?又說「彼時二人善根未熟,未堪聞法。

所以者何?佛成道已,彼初一人若更經五十七日有餘命者,應堪聞法。

彼第二人若更有五十一日有餘命者,應堪聞法。由此非佛教化失時。」

准此論文,《婆沙》雖不廣說梵王請前日數,而除佛成道日,至許請前五十七日,與律及《智論》等同也。又云「世尊或時留自壽行、如待蘇拔達羅等。

若然留他壽行,無有是處。」准此論文,無留他壽行。

「世尊復觀,除彼二人誰最初應聞我說法,我當為說。觀已即知,憍陳那等五人應先聞法。

即作是念:彼皆是我父母親族,先來恭敬供養於我。今欲酬報,為何所在?

天即白言:『今在波羅底斯國仙人鹿野苑。』爾時世尊亦起知見,知在彼處。

便捨菩提樹下,步涉而往。」問:佛具最勝神力,何故步涉往耶?

答:敬

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0454b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。