汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0460c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0460c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0460c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0460c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

德屬人、次人所成德。此文初也。

此者,此諸所表,佛也。能破闇故稱冥滅者,由佛世尊能破二種無明闇故,故稱冥滅。

論「言一切種諸冥滅」者,次人所成德。文中有二:初牒頌標德、次依頌別釋。

此文初也。論「謂滅諸境一切品冥」,次依頌別釋。

文中有三:一釋一切種諸四字、二釋冥字、三釋滅字。此文初也。

「謂滅諸境」,釋頌諸字。由染無知,於五門境迷自、共相,境非一故,故言諸也。

染心不緣二無為故,不云一切。非緣諸法味、勢、熟等,品類別故,不云種也。

「一切品冥」者,不染無知也。此釋一切種三字也。

種是種類,是品異名,故以品名釋於種也。不染無知,緣一切法品類皆盡,故言一切。

於一一境,味、熟、勢用品類眾多,不能了故,不得直言諸境別也。雖言諸、一切品別,皆就所迷,非是自體。

雖一切品容說自體,然不及說,就其所迷所迷品類相易顯故。有人多解,未為得意,恐繁不述,對讀自知。

二滅名同,其義各別。染污無知雖通二滅,然此中論得擇滅也。

不染無知雖通二滅,然此中論得非擇滅。此之二滅,若智、斷德,分各為一德;

若自、他利德,合為自利,若就心以明,即恩居先,為利他故方求佛果滅二冥也;若就成以明次,則先自利,後方能化他。

此中論意就成以明。先標自利智斷二德。

頌與長行先後異者,智德不共是有為,斷德無為共,互有勝劣非定前後,遂其文便故不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0460c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。