汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0483c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0483c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0483c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0483c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

等,實四境成,隨世想立故唯說色。世間但識顯、形地故,而不知是四境共成,亦不知有堅等四界故,但於形顯立地、水、火名。

世間亦有知動是風,亦有於黑團等色謂為風故,由此於風有二種釋。文顯可解問:假地等中亦有香等,因何但言形、顯為體?

答:地等雖有四境合成,世假地想於色處起。如觀四大,唯觀於色不觀香等,以色離境可示在此在彼處故。

聲非恒有,三境合知,故論不說。論「何故此蘊至說為色耶」,問色名也。

上來釋五根、五境無表為後,皆是色蘊。釋色既了,須識色名,故今問起。

論「由變壞故」,答也。文中有二釋:一變壞、二變礙。

就前釋中,文有三段:一略標、二引文證、三問答。此文初也。

論「如世尊說至惱壞如箭中」,第二引文證也。變壞即是可惱壞義。

引法救〈義品〉中頌證,可知。《婆沙》三十四云「釋迦菩薩為多求王貪海外國故說此頌。」

廣如彼說。《婆沙》九十七云「問:變與壞有何差別?

答:變者,顯示細無常法。壞者,顯示麁無常法。

云云多釋。」問:今此中釋變壞名色,同《婆沙》釋變壞不?

答:此不同也。變即壞也,如說變礙,礙即變故,不可有礙而無變、有變而無礙也。

論「色復云何欲所惱壞」,此第三問答也。此是其問。

論「欲所擾惱變壞生故」,答也。《正理論》云「此中色蘊何緣名色?

善逝聖教且說變壞故名為色。此說意言:苦受因故、有觸對故、可轉易故,名為變壞,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0483c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。