俱舍論疏
当前为 0490c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0490c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0490c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文起假說為生,若諸蘊息亦立為蘊,般涅槃已餘蘊應存。眾生畏蘊有多過患,應於涅槃無安穩想,非處、界中全有多過,故無餘位處、界猶隨。
故蘊不應例彼成失。又此息言,意非顯斷,空、非擇滅體非斷故。
此言意顯:若於是處蘊相都無名為蘊息。三無為上聚義都無,可名蘊息。
非生門、族義於彼亦無,故不應例。」此釋與頌義善相符。
有人作俱舍釋破云:若言無為無聚義者,與我此論初解何殊?然檢三解,竝是婆沙師釋也。
檢《正理抄》云「經主謬取古師意,謂息為斷。若以斷義名息,即有空、非擇滅難。
彼非斷故,亦名蘊息故。若以無聚義故名息,即不合舉處、界為例,處、界義不息故。」
今詳不爾。若唯斷義名息,唯在擇滅,唯取蘊有息;
餘蘊無息,無擇滅故。亦不是都無蘊相名之為息,由第三解與第一釋不合同故。
今詳古師言息,息滅所顯故名為息。一切有漏法有二種息,謂斷及非擇滅。
色滅兼顯虛空。有為無漏唯有非擇滅息。
若以蘊息故顯無為,則蘊不攝者,十七界全、一界少分息,顯三無為。亦應無為非界攝,彼非斷故,亦名蘊息故。
若以無聚義故名息,即不合舉處、界為例,處、界義不息故。應以空、非擇滅為難,不應處、界例蘊。
若謂《正理》同於初解,論主此破即違初解,應更思之。論「如是已說諸蘊廢立」,已下第九,一頌半辨蘊、處、界次第。
於中有二:一明蘊次第;二明
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0490c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。