法唯最後道能斷,非餘?以諸善法非自性法唯最後道能斷,非餘?以諸善法非自性斷,斷已有容現在前故。然由緣彼煩惱盡斷,斷已有容現在前故。
然由緣彼煩惱盡時,方說名為斷彼善法,爾時善法得離繫時,方說名為斷彼善法,爾時善法得離繫故。由此乃至緣彼煩惱,餘一品在,斷義不故。由此乃至緣彼煩惱,餘一品在,斷義不成,善法爾時未離繫故。」准上論文,故知斷成,善法爾時未離繫故。」
准上論文,故知斷已不行名自性斷,斷已容行是所緣斷。已不行名自性斷,斷已容行是所緣斷。又《正理》第六,阿毘達磨諸大論師依經所說又《正理》第六,阿毘達磨諸大論師依經所說立二種斷:一自性斷、二所緣斷。若法是結立二種斷:一自性斷、二所緣斷。
若法是結及一果等,對治生時於彼得斷,名自性斷。及一果等,對治生時於彼得斷,名自性斷。由彼斷故,於所緣事便得離繫,不必於由彼斷故,於所緣事便得離繫,不必於中得不成就名所緣斷。此中一切若有漏中得不成就名所緣斷。
此中一切若有漏色、若不染污有漏無色,及彼諸得、生等法上色、若不染污有漏無色,及彼諸得、生等法上有見所斷,及修所斷結所繫,如是諸結漸有見所斷,及修所斷結所繫,如是諸結漸次斷時,於一一品各別體上起離繫得,彼次斷時,於一一品各別體上起離繫得,彼諸結及一果等皆名已斷。言一果諸結及一果等皆名已斷。言一果者,結俱有等。等者,等取得也。彼有漏色及者,結俱有等。
等者,等取得也。彼有漏色及不染污有漏無色,并彼諸得、生等法上諸離不染污有漏無色,并彼諸得、生等法上諸離繫得,爾時未起,未名為斷,由彼諸法唯隨繫得,爾時未起,未名為斷,由彼諸法唯隨彼最後無間。准上論文,自身煩惱及彼最後無間。
准上論文,自身煩惱及俱有法并二法得,由對治道斷彼彼品,得俱有法并二法得,由對治道斷彼彼品,得捨之時得擇滅也,非是由能緣煩惱斷故捨之時得擇滅也,非是由能緣煩惱斷故而得擇滅。二、敘異說者,就中有二:一、太而得擇滅。二、敘異說者,就中有二:一、太法師等已上諸德釋云:然苦、集遍使同一繫法師等已上諸德釋云:然苦、集遍使同一繫縛,斷苦下十使時,雖為集下遍使所縛縛,斷苦下十使時,雖為集下遍使所縛未斷,而說苦下使等得離繫者,以自種使未斷,而說苦下使等得離繫者,以自種使近。離自種能繫時,所繫得解脫。如人離自近。
離自種能繫時,所繫得解脫。如人離自身上近枷鎖時,說人得解脫。他種使遠,身上近枷鎖時,說人得解脫。
他種使遠,彼未離而解脫,如人獄中雖彼未離獄門,彼未離而解脫,如人獄中雖彼未離獄門,而獄中有已離身上近枷鎖故,名已解脫。而獄中有已離身上近枷鎖故,名已解脫。
下页续读