汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0484c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0484c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0484c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0484c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

滅,第二念等無表云何?第二念等大種若無,其無表色豈得現有?

雖此位中非無大種,而彼大種非此所依,非生因故。奇哉!

如是善解對法,豈不非唯生因大種望所造色能為所依,然更有餘四因大種望所造色許為依故。若彼所依大種滅已,能依無表猶不滅者,聖生無色無漏無表既許成就應得現前。

生、依二因大種滅已,無漏無表雖成不行。故知欲界無表行者,定由所依大種不滅,此若不爾,彼云何然?

由此諸師咸作是說:諸所造色有二種依,一生起依、二力轉依。聖生無色由力轉依大種無故,無漏無表雖復成就而不現行。」

已上《正理》引例釋。今破《正理》無色界中雖成下地無表而不行者,以必不起下地定故。

若謂以無依因大種生第四定,成下五地無漏無表有依因大。此豈得生上起下無表耶?

然眼等識所依五根雖有變礙而不成色,由彼種類有別異故,有識種類不依於色,唯五識身依色而起。六識皆用意為所依,無色界中意亦可得。

乃至又理不應六識自性一法種類亦色非色。無有無表不依色生,故應所依有變礙故,能依無表亦得色名。

述曰:一切識依意,雖一分識亦依於色,故不名色。無表一切依色,故名色也。

又言色者,如牛、孔雀,依少分類以立想名,非無差別,不應為難。述曰:水牛名地眠,孔雀名地叫,非一切時眠叫。

又如世說急食、急行故名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0484c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。