汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0475a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0475a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0475a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0475a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二故。問:何故但說名俱,不云句等?

答:起言之時,或唯召法,即唯有名;若兼差別;

即兼名、句。名是通故,所以言名。

問:若爾,文最是通,因何不說?答:文是所依,然不能詮自性、差別,故不說也。

論「或名有離至有彼離故」,釋有離也。《正理論》云「或名有離。

諸趣輪迴沈溺生死,涅槃欲捨,故名有離。是息諸趣恒流轉義。

若已至得,定不還來。此有離故,說名有離。

如有財者名為有財,即是有為有出離義。一切有為皆同船筏,是故聖道亦應捨離。

如契經言『法尚應捨,何況非法。』」准兩論釋,涅槃名永離。

一切有為有此離故,名為有離。此有涅槃,諸有為法至涅槃時皆可捨故。

非如離繫,唯有漏有。此中有離遍一切有為,至涅槃時皆可捨離,即是有能捨離之涅槃也。

論「或名有事至傳說如此」,釋有事也。以有因故。

事是因義。故正理論云。

事謂所依。或是所住,即是因義,果依於因、從因生故,如子依母。

或果從因、能覆因故,如人住床。是因為果所映蔽義,因果前後性故,及細麁性故。

此有事故,說名有事。喻如前說。

准二論釋,因名為事,果有因故名為有事。一切有為皆有其因,所以亦攝一切有為。

「毘婆沙師傳說如此」者,意非全許說因名事。經部釋有事者,名有體事。

一切有為有體,無為無體,有事唯攝有為。論「如是等類至差別眾名」,此總結也。

論「於此所說有為法中」,自下第二、一頌明有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0475a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。