汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0473c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0473c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0473c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0473c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

本欲遮有漏法煩惱繫縛,法若離繫,如與欲法而起滅得。然此滅得,由斷道力,不由擇滅。

非擇滅得,義亦准此。若不爾者,此非擇滅,應於自得是有力用,非但不障。」

有人云:此法本欲礙法不生,若法不生便即起得送與行者。此釋誤也。

應言法永不生得非擇滅,不應言非擇滅有力送得與行者。兩說相違,應依此論。

《婆沙》三十二云「問:諸有情類於非擇滅為共得?為不共得耶?

答:此不決定。於共有法非擇滅則共得,不共法非擇滅則各別得。」

准評家云:「如是說者,應作是說:非擇滅多、擇滅少。所以者何?

非擇滅如有為法數量,擇滅但如有漏法數量故。若不爾者,諸可生法若得不生,應不得非擇滅。」

准此論文,一切外物皆有非擇滅,皆可證得。然於中有共、不共,若共者共得,如共財等;

若不共者,即唯別得。《婆沙》云「問:因勝進道,得煩惱不生及諸生處得非擇滅,何故非道果耶?

答曰:不為此滅而修道故。謂為涅槃及為離染勤修於道,以修道故於惡趣等得非擇滅。

若為此滅而修道者,於惡趣等不得此滅,非於生死不深厭患可於惡趣得非擇滅故,故得非擇滅不名道果。」述曰:求擇滅得涅槃,深厭患染法永斷入聖,可得惡趣非擇滅故。

若求非擇滅,不得不生惡趣,非擇滅也,以厭心劣後容退故。言厭惡趣,即不厭人、天,故厭心劣。

論「如眼與意至得非擇滅」,指事釋也。「如眼與意專一色時」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0473c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。