汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0484a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0484a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0484a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0484a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

由變壞故說名為色。苦受因者,色有變壞能生苦受,如〈義品〉言趣求、欲等。

有觸對者,手等所觸色便變壞,是有對礙可變壞義。可轉易者,如牛羊等身可轉易,是可轉變及貿易義,由可轉易故名變壞。

云何色法可轉易耶?謂異相生,故名轉易。

或能表示宿所習業,故名為色。如契經說:此摩納婆,宿習能招惡形色業,謂多忿恨。

或能表示內心所有,故名為色。如契經說:具壽!

汝今諸根凝悅,定證甘露。豈不此說唯就有見有情數色訓釋色詞?

唯此能表宿所習業及內心故。若爾,無見非情數色應皆非色。

無斯過失,唯色聚中有此義故,不說諸色皆能表示。且於一切非色聚中無能表示,故此釋詞理得成立。

如契經說:業為生因。此說諸生皆因於業,不言諸業皆是生因。

今不應難業非生因便為非業。若不爾者,善逝訓詞亦可為難:非一切色皆變壞。

故世尊且據有對礙色說如是言:有變壞故說名為色。」論「有說變礙故名為色」,第二釋也。

色可變、有礙。可變,謂可變壞故。

有礙,謂有礙用故。論「若爾極微至無變礙故」,難也。

論「此難不然至變礙義成」,釋也。五識依緣皆應積集,故無現在獨住極微。

由恒積集故有變礙。然《正理》第二有兩說:一說同此論文。

又一說云:有說亦有獨住極微,然有變礙而不發識。五識依、緣要積集故,如立極微雖無方分亦無觸對,而許

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0484a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。