汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0491c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0491c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0491c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0491c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所言於色等境,眼等先用、意後生者,亦非必定,眼等五識展轉互為等無間緣,本論說故,此中且約非夢散位受了色等次第而說。由此已釋定所取色。

住空閑者咸作是言:定中青等,是有見色。不可說言此色定是眼識曾受,異類色相於此定中分明現故。

此定境色,是定所生大種所造,清潔分明無所障礙,如空界色。《婆沙》七十三「復次隨順麁細次第法故,謂六內處眼處最麁是故先說,意處最細是故後說。」

論「何緣十處至立法處名」,自下第十,一頌廢立色處及法處名。「論曰至不總為一」,釋頌本也。

文中有二:一釋色處、二釋法處。就釋色處中,一釋分十差別、二釋最勝、三順世立名。

此釋分十差別。「為令了知境」者,謂五境。

「有境」者,謂五根。即五境、五根為十色處。

論「若無眼等至而即別名」,釋為眼等別故,雖標色總稱,即十處中一處別名。論「又諸色中至在彼差別」,第二釋色處勝故,立通名也。

由有對故及有見故,具此二義名之為勝。「手等觸時即便變壞」,釋有對也。

「可示在此在彼差別」,釋有見也。自餘九處唯是有對、不是有見,非是勝故,不得通名。

論「又諸世間至非於眼等」,第三順世立名也。論「又為差別至如色應知」,第二釋法處也。

文中有三釋:一為差別、二攝多法、三攝增上法。此初釋也。

此如釋色處,雖標總稱,即是別名。論「又於此中至應立通

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0491c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。