汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0457c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0457c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0457c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0457c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

令受持學處故。說阿毘達磨藏,依無畏等流:一依增上慧學論道故、二分別諸法自共相故、三為已成就者令得正解脫故、四為已受持學處通達諸法真實相故。

問:素呾纜中有毘奈耶等,毘奈耶中有阿毘達磨等,阿毘達磨中有素呾纜等,此則三藏無有差別。答:《婆沙》一說從勝立名。

此經律論中雖一部內兼明三藏,然說就多分立藏名。二即從所明立三藏名,此謂三藏不全分部,隨所明義,即依彼文立三藏別。

問:何故弟子唯造對法,不造素呾纜藏及毘奈耶藏耶?答:素呾纜藏次第所顯,謂素呾纜中應求次第,何故世尊此品無間宣說彼品等?

此隨當時機宜次第,佛為教主,佛在世時承佛神力。如此說者,亦同得名經。

佛滅度後,弟子不可自造經也。毘奈耶藏緣起所顯,謂毘奈耶中應求緣起。

世尊依何緣起制立彼彼學處?制立學處唯在於佛,不在弟子。

雖亦有別教誡學徒,然不名為毘奈耶藏。阿毘達磨應求諸法真實性相,不應求彼次第緣起,或前或後、或無緣起說,俱無過失。

唯此弟子釋佛所說幽隱法性故,亦得名阿毘達磨。故弟子所制得名對法,非經、律也。

然有弟子釋經及律,皆名為論,不名經、律。唯此弟子造論釋佛三藏。

五、此論緣起者,世親菩薩,健馱羅國人也。先於一切有部出家,因即受持彼部三藏。

後學經部,將為當理,於有部義時懷取捨。菩薩更欲往迦濕彌羅國,研檄

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0457c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。