汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 1 · 大正藏 0485b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0485b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0485b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0485b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所依,為別起大種?為即造身根等大種?

為是親所依?為是疎依?

若言即是身根等大種,望無表色但為疎依者,我亦許此同時疎依,非親所依。無表不由同時依力而得色名,但由初念所依力故而得色名。

由此理故,初念大種為親所依,可得同彼影、光二種親依樹、寶。故我就此說所依滅無表不滅,不可說彼疎為所依,但應言依,彼說所依言中有過。

若言無表亦望同時疎依得名色者,眼等五根望眼等識亦是疎依,應眼識等亦名為色。又由彼力得名色者,應是能造。

若是能造,還應具有生等五因。故為非理。

論「復有別釋至理得成就述曰」,第二正釋也。如文可解。

上來第四有三行頌,述無表色并明四界及假名大。「頌曰至身界觸界」,自下第五半行頌,以色蘊為處、界,如文可解。

上來五行半頌,別明色蘊及分處、界也。論「已說色蘊至三蘊處界」,自下第二有一行半頌,別明受、想、行蘊,并立處、界也。

「論曰至意觸所生受」,述曰:長行釋中文有二:初明三蘊,後分處、界。此明三蘊。

文中有三:即釋三蘊以為三也。此文是初受體也。

文復有三:一示體、二分三受、三分六受。「領隨觸」者,示自性受,體異餘心所也。

諸心、心所雖與受同領所緣境,而不領隨觸非自性受,自性受領所隨觸。若時為所緣,爾時非所領;

若時為所領,爾時非所緣。有人云:諸心、心所同緣一境,皆能

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0485b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。