汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 16 · 大正藏 0662a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0662a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0662a
可引用原文
22 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 16 · 大正藏 0662a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

4俱舍論疏卷第十六

分別業品第四之四

論「又經中說至其相云何」,自此已下有四頌半,第八明經中黑黑等四業。文中有三:一明業體、二明斷異、三述異說。

此一頌半明四業體,先問、後答。此即問也。

「論曰至說黑黑等四」,此釋建立四業意也。「業果性不同」者,謂黑黑等三業。

「所治能治殊」者,有漏業為所治,無漏為能治。性是體性,類是種類,性、類不同分為四業。

論「諸不善業至不可意故」,釋黑黑業。因染污故名黑,果不可意名黑。

論「色界善業至是可意故」,因離惡故名白,果可意故名白。論「何故不言至則說非餘」,釋無色善雖因、果俱白,不說所以也。

論「然契經中至非愛果雜故」,釋黑白業也。因以惡所雜故,果以非愛雜故。

論「此黑白名至互相違故」,釋雜名也。言「黑白」者,就相續立,非一業亦黑亦白,非異熟亦可意亦不可意。

善、惡,可意、不可意,互相違故。然由相續與黑雜故,即欲界業名為黑白。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0662a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。