汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 28 · 大正藏 0787b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0787b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0787b
可引用原文
23 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 28 · 大正藏 0787b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

俱舍論疏卷第二十八

8分別定品1分別定品第八之一

心一境性名之為定,此品廣明,名〈分別定品〉。前明智品能依定果,此明定品智所依因。

論「已說諸智至今次當辨」,結前起後。論「於中先辨至靜慮云何」,此品大文有二:一明德所依定、二明餘性功德。

此明德所依定。於中有四:一明靜慮、二明無色、三明等至、四明等持。

此文第一明靜慮也。文中有三:一問、二答、三釋。

此問起也。「論曰至靜慮差別」,此述先說靜慮所以。

諸功德多依此四,故先辨也。論「此總有四種謂初二三四」,列四名也。

《正理論》云「豈諸靜慮無如慈等不共名想,而今但就初等四數建立別名?此中非無不共名想,然無唯遍攝一地名。

以諸靜慮各有二種,謂定及生,有差別故。諸生靜慮,如先已說,謂第四八,前三各三,無有別名總詮一地。

諸定靜慮總相無別,謂此四體總而言之,皆善性攝,心一境性以善等持為自性故。若并助伴,五蘊為性。

此二既同,難知差別。相雖

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0787b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。