汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0030b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0030b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0030b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0030b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第六蘊?為通此伏難,故言亦不可說為第六蘊,無為之法非如色等可積聚故。

二明蘊是染、淨二依。依是因義,無為不爾,故不立蘊。

三明無為是蘊息處、非蘊。息謂滅處,如瓶破滅處,非瓶。

論主許前二解,不許第三,故言「彼於處、界,例應成失」。若便蘊息名無為,無為非蘊攝,處、界息故名無為,無為非是處、界攝。

《正理》救云「若於是處,蘊相都無,名為蘊息。三無為上,聚義都無,可言蘊息。

非門、族義於彼亦無,故不應例。」若俱舍師破云:若言無為無聚義者,與我此論初解何殊?

「如是已說至界別次第立」者,此下第四明次第。就中,一明蘊次第;

二處、界次第。此即明蘊次第。

結問頌答。「論曰至立蘊次第」者,此約隨麁明次第。

色有對故,五蘊中麁,是故先說。四無色中麁,唯受行相,故世說言我手等痛,痛是苦受,不言想等,四中先說。

於後三中,待行、識二,想蘊最麁。男、女等想易可知故,三中先說。

於後二中,行麁過識,貪等易了,二中先說。於五蘊中識最為細,總相難分,故最後說。

「或從無始至立蘊次第」者,約隨染明次第。或從無始生死已來,男、女於色更相愛樂,由顯形等故初說色。

此色愛生,由耽受味,故次說受。耽受復因倒想,故次說想。

此倒想生由煩惱,故次說行。如是煩惱依識而生,此行及前色、受、想三皆染污識,故後說識。

問:行蘊有惑可能染識,色、受、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0030b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。