汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0029a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0029a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0029a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0029a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

其姓等生、以彼姓人名為種族、是生本義。如一山中金、銀等礦名金等族,是多法族說名多界。

一身,謂一有情身。一相續,謂一期相續。

或一身謂一期身,一相續謂一有情相續。有十八類諸法種族,名十八界。

「如是眼等誰之生本」者,問。「謂自種類同類因故」者,答。

謂與自種類為同類因故,即是生本。「若爾無為應不名界」者。

難。有為同類因,可得名為界,無為非同類,無為應非界。

「心心所法生之本故」者,通。無為雖非同類因生心、心所,為境界生心、心所故,亦名生本。

《正理》破云「若爾,處、界義應相濫,俱心、心所生本義故。」若作俱舍師救云:一同類因名生本,十七界全、一界少分。

二境界緣生名生本,謂無為一界少分。從多分說,處義不同,少分相濫亦無有失。

「有說界聲至名十八界」者,第二師約差別釋。族謂族類,如世種類剎帝利等種類不同。

如是一身有十八法,種類各別,名十八界。或可此師別為一解種類釋界,不同頌文。

《正理》難云「若爾,意界望於六識無別體類,應非別界。此難不然,所依、能依體類別故,有說安立時分異故。」

廣如彼釋。「若言聚義至如聚如我」者,毘婆沙宗,蘊等三門皆是實法。

經部所立,蘊、處是假,唯界是實。今論主意,以經中說略一聚言,許蘊是假,餘二是實。

今立比量破毘婆沙說蘊是實。立比量云:色等五蘊必定是假,多實成故,猶如聚、我。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0029a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。