汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0034b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0034b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0034b
可引用原文
27 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0034b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

2俱舍論記卷第二

分別界品第一之二

「復次至幾無記」者,此下大文第三諸門分別,總有二十二門分別十八界。所以不約蘊、處分別者,《正理》第四云「界中具顯根、境、識故。

諸門義類易可了知,故今且約十八界辨。由斯蘊、處義類已成。」

此下明初三門。將明問起。

「頌曰至無記餘三種」者,頌答中,上一句有見、無見門,次一句有對、無對門,下兩句三性門。「論曰至說餘無見」者,謂此色界以可示現在此在彼差別不同,有能示現此彼言說,故名有見。

此即言說名見,准餘無見。若依《正理》第四,總有三說,云「由二義故。

一者此色定與見俱,故名有見。由色與眼俱時起故,如有伴侶。

二者此色可有示現,故名有見。可示現在此、在彼別故,如有所緣。

有說:此色於鏡等中有像可現,故名有見。可示如彼,此亦爾故。

不可說聲有谷響等應成有見,不俱生故。」《婆沙》七十五及一百二十八亦有三說,皆同《正理》。

初師以眼名見,觀照色故。第二說以言為見,能示現故。

第三說以像名見,見謂現也。問:此論何故不具說三?

解云:隨作論者意樂說故。又解:經部計眼無實作用,說名為見。

根、境、識三和合之時,假名眼見,非實眼見。又無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0034b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。