汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0014b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0014b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0014b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0014b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

過去法是世已行性,現在法是世正行性,未來法是世當行性。世之路故,名為世路,依主釋也。

無常四相是能吞食,諸有為法是所吞食。此所吞食法是可破壞故名世,是無常所依故名路。

即世名路,持業釋也。故真諦師云:「路為行所食。

如萬里之路,行行不已,終路則盡極。五蘊亦爾,為無常所行故,終即滅盡。」

「或名言依至十八界攝」者,此有為法亦名言依。言謂語言,以聲為體。

此言所依,即名及義,以言依名及義轉故名俱義者,謂名及與義俱行三世義,於三世中或名前義後、或名後義前、或名義同時。能詮所詮雖同或異,同墮世攝皆可說俱。

此名與義望能說言,復同墮世有用親故,故是言依由此。無為是離世法,望能說言無用疎遠。

雖亦是義,言亦能說,而非言依又解:名如前說。言俱義者,謂義與言俱同墮世故。

又解:俱者通名及義,謂名俱、義俱。此名及義,與言俱也。

若義若名可俱說故、同墮世故,名之為俱。名、義望言三世同異,如應說俱。

故《婆沙》十五云「脇尊者言:有為諸法,與言可有俱時轉義,故立言依。無為不然,是故不說。」

如是言依具攝一切有為諸法,若不爾者,而但執名為言依體,相違《品類足》論,彼說言依十八界攝。問:如《正理論》引《品類足論》云「由此善通《品類足論》,彼說言依五蘊所攝。」

何故兩論引文不同?解云:此論、《正理》各引少分,《婆沙》十五具說。

故彼論云「問:言依以何為自性?答:《品

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0014b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。