汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0018b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0018b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0018b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0018b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論皆說影、闇色等初句攝故。若依《婆沙》七十五有一說:空界色為第四句。

此非正義,諸論皆說顯色攝故。若依《正理》三十四有一說意:香、味、觸及無表色為第四句。

故彼論云「或有色聚俱非可知,如香、味等及無表聚。」《正理論》意約六境說,然不說聲,以非恒故,或等中攝。

此於正義亦不相違,若依《識身》十一意:說五根、四境及無表色為第四句。故彼論云「無顯無形者,謂若諸色無顯無形。」

《識身論》意據十一種色四句分別,此於正義亦不相違。「如何一事具有顯形」者,外難。

外難不解,意謂一色具有顯、形二體,便一極微有二分過。故為徵問:如何一極微事,具有顯、形二體說為俱句。

此難前師,或難後師,或通難二。「由於此中至非有境義」者,通難。

由於此色聚中顯、形二種俱可知故。此俱句中言有顯、形者,是有形、顯二智義。

由生顯形二智,表有顯、形二色。非言一體亦顯亦形,故言非有境義。

此述毘婆沙師解。「若爾身表中亦應有顯智」者,論主難破毘婆沙師。

若彼聚中能生二智,即謂彼聚有顯有形,身表業色既必顯俱,亦應有顯智,不應唯形無顯句攝。「已說色處當說聲處」者,結前生後。

「聲有八種至差別成八」者,此下別解所聞名聲。差別有八:一有執受大種為因有情名可意聲;

二有執受大種為因有情名不可意聲;三有執受大種為因非有情名可意聲;

四有執

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0018b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。