汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0012b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0012b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0012b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0012b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

涅槃。然彼滅體離繫所顯,故名擇滅。

問:若離繫縛證得擇滅,如苦智已生、集智未生,見苦所斷猶為集下遍行惑繫,如何證滅?修道九品,隨斷一品乃至前八品,猶後品繫,如何證滅?

解云:雖斷能縛,所縛解脫,證得擇滅。然能縛惑有強有弱:一相應縛,謂諸煩惱縛彼同時心、心所法,令於所緣不得自在。

二所緣縛,謂惑緣境有毒勢力,縛此所緣令不自在。就緣縛中復有其四,一同部同品、二同部異品、三異部同品、四異部異品,并前相應總有五縛。

就五縛中,斷強證滅、斷弱非證。言強弱者,一相應縛其力最強,二同部同品縛其力次強,三同部異品縛其力次強,四異部同品縛其力稍弱,五異部異品縛其力最弱。

於五縛中,前三是強、後二是弱。若斷前三,隨其所應證得擇滅。

後之二種能縛力微,非由斷彼而證得擇滅。如見苦所斷法,總有二種:相應法為一類;

得、四相為一類。相應法具五縛。

得與四相,除相應縛,有餘四縛。若苦智已生、集智未生,見苦所斷相應法,由斷相應縛、同部同品縛、同部異品縛故,證得擇滅,以斷強故。

得與四相,由斷同部同品、同部異品縛故,證得擇滅,以斷強故。此相應法、得及四相,爾時雖為集下異部同品、異品遍行惑縛,以微劣故而證得擇滅。

又設爾時雖斷後四部,見苦所斷異部同品、異品縛、而不能證後四部

無為、未斷強故。見所斷惑九品一品總

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0012b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。