汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0014a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0014a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0014a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0014a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故得非擇滅,以無漏故不得擇滅。以無漏簡有漏,有為簡無為。

第三句有一法,謂彼不生諸有漏法,以有漏故得擇滅,以不生故得非擇滅。第四句有三法,謂諸無漏過、現、生法,以無漏故不得擇滅,以過、現、生法故不得非擇滅也。

「如是已說至何謂有為」者,此下第二別解釋。就中,初二品總明,後六品別解。

就總明中,初〈界品〉明體,後〈根品〉明用。就明體中,一辨異名、二正辨體。

就辨異名中,一明有為、二明有漏。此下第二明有為異名,結牒問起。

「頌曰至有離有事等」者,就頌答中,上兩句出體,下兩句顯異名。等者,等取有果等。

「論曰至如乳如薪」者,為別戒等無漏五蘊故言色等,以色等五具攝有為,故此偏說。緣謂四緣,隨其所應眾緣聚集共所作故,名曰有為。

必無有少法一緣所生。伏難意曰:過、現眾緣造,可得名有為。

未來既未造,如何名有為?故今通言:是彼過、現有為類故,亦名有為,未來無妨。

如兒飲名乳,在乳房中亦名乳者,飲流類故。正燒名薪,未燒名薪,燒流類故。

「此有為法至所吞食故」者,此有為法亦名世路。謂有為法於此世中行,過去法是已行性,現在法是正行性,未來法是當行性。

諸不生法是彼類故,立名無失。以世為路,故名世路,有財釋也。

故《正理》云「色等五蘊生滅法故,未來、現在、過去路中而流轉故。」又解:世無別體,依法而立。

法是世所依,名之為路。謂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0014a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。