汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0017a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0017a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0017a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0017a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

廬山所現純色。」問:空一顯色以何為體?

解云:以空界色為體。故《正理論》第一云「有說:色有二十一種。

空一顯色第二十一,是即空界色差別。」問:若以空界色為體者,何故《識身論》第十一云「空一顯色,此即如彼青、黃、赤、白。」

准彼論文,即以青、黃、赤、白為體。解云:彼論言如彼青、黃、赤、白者,謂妙高山四邊空中各現一色,名空界色。

如之言似。此空一顯色,似彼青、黃、赤、白,非即是也。

或可如之言是,此空一顯色,即是彼青、黃、赤、白。問:准諸論文:此空界色以影、光、明、闇為體,如何乃說青、黃、赤、白?

解云:青、黃、赤、白有其二類。若即質青等,非空界色;

若妙高四邊離質青等,亦是空界色。又解:此空界色雖以光、影、明、闇為體,然彼光、影、明、闇若據正顯,隨其所應亦是青、黃、赤、白所攝。

故《正理》云「青等四種,是正顯色。雲等八種,是此差別。」

若言青等據本以說,若言光等據末以論,各據一義,竝不相違。問:空一顯色即是空界色,空界色是光、影、明、闇。

未知空一顯色於影、光、明、闇中以何為體?解云:若據一切空界色,即以光、影、明、闇為體;

若據別相,即四色不定。此中言空一顯色是空界色者,此空界色以明為體。

妙高山體四寶所成,寶現空中即是明色,故諸論說寶焰名明。以此故知,非光、影、闇。

日焰名光,彼非日焰,故非是光。障光、明生、於中餘色可見名影、翻此為闇。

非由障生、故非是影。於中見色、故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0017a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。