汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0015a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0015a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0015a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0015a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

華果樹,蘊能生取故名取蘊,從果為名。「此有漏法至猶如有漏」者,煩惱乖違故立諍名。

「觸動善品損害自他」,此釋諍名。「諍隨增故名為有諍」,猶如前說漏隨增故名為有漏,此釋有諍。

「亦名為苦違聖心故」者,此有漏法亦名為苦。有漏苦果流轉無常,凡夫不覺,聖者厭之,是故但說違於聖心。

「亦名為集能招苦故」者,此有漏法亦名為集,招苦果故。「亦名世間至有對治故」者,此有漏法亦名世間。

可毀壞故,簡異無為。有對治故,簡異道諦。

「亦名見處至隨增眠故」者,此有漏法亦名見處。見謂五見,見住有漏法中隨順增長,眠行相故。

行相微細,說之為眠。問:漏取諍中亦攝於見,貪等諸惑亦皆隨增,何故此中偏標五見?

解云:依《正理論》,四門廢立:一一切種、二一切時、三無差別、四堅執不動。解云:彼論云「遍緣五部名一切種,或遍緣六境名一切種。

任運而起名一切時,或可意、不可意中平等皆起名一切時。體無異相名無差別。

執境堅固名堅執不動。貪、嗔、慢三雖緣五部或緣六境名一切種,非一切時,遇緣起故。

或貪、慢於可意時起,嗔於不可意時起,皆不遍故,非一切時。無明雖一切時非無差別,以有獨頭、相應差別故,言非無差別。

疑雖無差別,而非堅執不動。唯此五見具有四義,從強別標。

「亦名三有至三有攝故」者,此有漏法亦名三有。三有即是欲有、色有及無色有。

與

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0015a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。