俱舍論記
当前为 0024c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0024c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0024c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文五。增上者,如前說。」
准彼論文,初念大種望第二念所造色具五因,云何乃言但作生因?若轉救言初念大種為生因者,即五因皆名生因,以親能生造色故。
第二念四因大種名依等四因。雖初念大種得具五因,第二念大種即闕生因,還有別世兩具四大共造色過。
若轉救言第二四念因大種者,非是依等四因,即四大種各為一因名為四因,總是依因。故諸論說初念大種能為生因,現身大種能為依因。
若作此救,雖無闕因之過,既言第二念大種為所依,為別起大種?為即造身根等大種?
為是親所依?為是疎依?
若言即是身根等大種,望無表色但為疎依者,我亦許此同時疎依非親所依,無表不由同時依力而得色名,但由初念所依力故而得色名。由此理故,初念大種為親所依,可得同彼影、光二種,親依樹、寶故。
我約此說所依滅無表不滅,不可說彼疎依為所依,但應言依,彼說所依言中有過。若言無表亦望同時疎依得名色者,眼等五根望眼等識亦是疎依,應眼識等亦名為色。
又由彼力得名色者,應是能造。若是能造,還應具有生等五因。
故為非理。「復有別釋至理得成就」者,論主第二釋通外難。
五識二依,或有變礙、或無變礙,以不定故不名色。無表一依,唯有變礙,以決定故說名為色。
前難不齊,變礙名色得理成就。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0024c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。