汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0003a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0003a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0003a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0003a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說,斷德無為是故後明。又解:智因先說,斷果後明。

「拔眾生出生死泥」者,此明利他德。謂拔眾生出生死泥,此顯恩德。

受眾多生死,故名眾生。夫生必死,言生可以攝死,故言眾生;

死不必生,如入涅槃,是故不言眾死。或舉初顯後,設有餘文;

言眾死者,舉後顯初。生死無邊深廣難出,故以喻泥。

「敬禮如是如理師」者,指德歸敬。如是之言,指上三德。

問:何故長行云「如理師言顯利他德」?解云:但說利他即顯自利,夫利他者必自利故。

又解:敬禮如是三德,敬禮如理師。如是總指三德。

如理師言,別顯利他德。問:何故此論但敬三德,不言三寶?

解曰:三德、三寶其義不同,隨造論者意樂說故。泛明諸論,三德、三寶有無不定,或說三德不言三寶,如此論說;

或說三寶不言三德,如《阿毘曇心論》;或二種俱說,亦應有文,然未撿得;

或二俱不說,如《發智論》。又解:此論亦敬佛寶,於智德中兼顯佛故。

又解:此論亦敬法寶,涅槃果法即斷德故。不言僧者,略而不論,或四向、四果說之為僧。

世親菩薩一阿僧祇耶向滿,智慧勝彼,故不歸敬。問:何故論主造《攝論》中亦敬僧耶?

解曰:僧者謂眾,大乘菩薩容有眾多同時入聖,名僧歸敬。此宗菩薩唯一得入三十四心,不名為僧,故不歸敬。

又解:此論亦敬僧寶,於恩德中兼顯僧故。故下論云「正法教手拔濟令出泥,拔眾生令出三界」,即顯僧

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0003a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。