汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 1 · 大正藏 0013b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0013b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0013b
可引用原文
28 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 1 · 大正藏 0013b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,難。滅體既多,應有同類。

經依何義說滅無同類耶?「依滅自無至非無同類」者,通。

依滅自體相望,定無同類因義,亦不與他為同類因,此簡苦忍。故彼經中作如是說:非滅自無多體同類。

「已說擇滅」者,結。「永礙當生至得非擇滅」者,此釋非擇滅。

謂有法體,而能永礙未來法生,此法本欲礙生法不生,若法不生便起得送與行者,故名得滅。前滅是善,後滅無記,故云異前。

名非擇滅,此結體也。由擇故得,名為擇滅。

「得不因擇但由闕緣」,名非擇滅,此釋名也。又解:擇滅由擇故得,非擇滅由闕緣得,故言得滅異前。

如眼與意識,前後相續專一色時,言眼已攝眼識,以見色時必有識故。或言意者,所謂眼識,十二處中亦名意故。

或言意者,所謂意處,以七心界皆名意故。若作此解,具攝意識及眼識故。

眼識同時,意識前後。餘色、聲、香、味、觸等境落謝過去,應緣彼境五識身等。

住未來世畢竟不生,由五識等不能緣彼過去境界,緣不具故,得非擇滅。觸等等取法界等中,有與能緣同時為境,如他心智所緣境等。

五識身等,等取意識等,以亦有緣同時境故,如他心智等。問:法不生時但由闕緣,何關此滅?

答:《顯宗論》云「非唯緣闕便永不生,後遇同類緣,彼復應生故。謂若先緣闕,彼法可不生。

後遇同類緣,何障令不起。」應知此滅約得,偏說不生。

據

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0013b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。