成唯識論述記
当前为 0258c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0258c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0258c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文心等故。彼說:意實是有礙攝,亦非是心,形如芥子,我所須具,非謂心也。
設若是心,其喻即有,能立不成。無質礙因此不轉故,同品亦非定是有性,以非心故,無過失也。
然此文略,故無簡別。論:又彼所執至如堅濕煖動。
述曰:自下第二,別破實、德。初總相對,以破實、德;
後總結非堅、濕等別。此即初也。
初中有二:初以德例實,實、非實攝。地、水、火、風實句所攝,性是有礙;
堅、濕等法是德句中觸,德所攝,而是無礙,俱身根所得故。今翻覆為量破之,以實地等,即德堅等。
量云:地、水、火、風非有質礙,實句所攝;身根取故;
如堅、濕等。此中身根亦得大有、同異,並在喻中。
若但言非有礙,不言非是實句所攝,即有違宗失。有礙之言簡無礙,實句所攝,彼不說為無礙,實故。
又對無礙堅、濕等故,故舉有礙。下德句等,無礙等言,亦准此釋。
論:即彼所執至如地水火風。述曰:此以堅等例於地等,如文可知。
宗等如次。此煖言等,等取動、觸、數、量、別性等十一法。
彼說身根得十一德:一、觸;二、數;
三、量;四、別性;
五、合;六、離;
七、彼性;八、此性;
九、液性;十、潤;
十一、勢用,即行作因。其地等四,皆身根得,皆有觸故。
色德但在地、水、火三,風中無色。彼以假、實地等,俱名地等,故眼所見。
論:地水火三至准此應責。述曰:即以地等例於青等,眼見為因,返覆為量,然不可言地非地攝,違自宗故。
應言汝所執地,非有
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0258c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。