汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0251b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0251b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0251b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0251b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

次顯非理。論:用不離體至應非常故。

述曰:此中二難,體用相例。量云:用應常有;

許不離體故;如體。

體應非常有;許不離用故;

如用。外人計體不離於用故,為此因。

論:然諸有情至非於我宗。述曰:由第八識與一切法更互為緣,宿熏習力,有憶識等事,故無失也。

更互為因等,能所攝藏也。義顯前作已熏種本識中,後從本識生諸識等,起憶念等。

下廣當辨。論:若無實我至誰受果耶。

述曰:此第二段,文有其三,敘外人難。若無實我,無實作、受。

既無作、受,法體應空。應立量云:一切有情應無作、受;

以無我故;如龜毛等。

次論主質。論:所執實我至應是無常。

述曰:此有二量:我既常有,誰能作、受?言變易者,是體改轉,無常之義。

量云:汝我應不能作業、受果;許無變易故,許體常故;

如虛空等。諸執我常,皆無變易。

今設遮計,亦得;若用轉變,令體無常,亦得。

若用有變易,汝所執我,應體無常;許用變易故;

如色聲等。若破僧佉,令體亦轉變,或隨卷舒,名為變易,故應無常。

或是設遮。論:然諸有情至於理無違。

述曰:此敘正義,文易可知。心、心所法因緣力等者,謂由七識熏習種子因緣力故,阿賴耶識生於諸趣,相續無斷。

六識造業,此并第八,亦能受果,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0251b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。