成唯識論述記
当前为 0241b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0241b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0241b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文此依他起,如何說為我法二相?論:依斯二分至無所依故。
述曰:依止依他相、見二分,施設遍計所執我、法二實分也。依起執故,若離於此依他二分,彼無所依,故說依他為執依止,染分依故。
此世間我、法,聖教我、法,義依於體,亦復如是。此顯我、法,假說所由。
上來總是護法解訖。安惠解云:變謂識體轉似二分,二分體無,遍計所執,除佛以外,菩薩已還,諸識自體即自證分,由不證實,有法執故,似二分起,即計所執。
似依他有,二分體無,如自證分,相貌亦有。以無似有,即三性心皆有法執。
八識自體皆似二分,如依手巾變似於兔,幻生二耳。二耳體無,依手巾起,彼引世親所造《緣起論》中末後決擇,說無明支許通三性,故除如來皆有二分,是計所執。
問:此二體無,識體如何轉似二分?答:相、見俱依自證起故,由識自體虛妄習故,不如實故,或有執故,無明俱故,轉似二分。
二分即是相及見分,依識體起,由體妄故,變似二分。二分說依自證而起,若無識體,二分亦無。
故二分起,由識體有。既有自體及此二分,依何分上假說我、法?
答:依斯二分,施設我、法。依此相、見計所執上,世間、聖教說為我、法。
此相、見之中皆說為我、法,彼我、法二離此相、見,無所依故,故依所執相、見二分,施設我、法。世尊能知識自證分及真如等,法性離言,非我、非法,為除愚夫所執實我、法,於彼識所變二分之上,假說為我、法,方便誘
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0241b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。