成唯識論述記
当前为 0239a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0239a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0239a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文及麁顯境,唯前六故;對此六塵說六識故,然濫第七。
應言此六了別麁境,名了別境識。以了別相麁,簡於七、八故。
了別境即識,亦同前解。此依勝義,勝義心、言俱絕。
依第二、第三勝義,不可言一、多,真故,相無別。依世間中,可言八別。
今以類同,故有三種。頌中唯言顯其二義:一、簡別義,遮虛妄執,顯但有識,無心外境;
二、決定義,離增減數,略唯決定,有此三故,廣決定有八種識故。一類菩薩說識唯一,諸小乘等,執心、意、識義一文異。
又復彼執識唯有六,則是減數。《楞迦經》說:八、九種種識,如水中諸波。
說有九識,即是增數。顯依他識略有三種,廣唯有八。
離於增減,故說「唯」言。《楞迦經》中兼說識性,或以第八染、淨別開,故言九識,非是依他識體有九,亦非體類別有九識。
小乘根淺,不知心、意、識三種體別,又未除所知障,不了依他,故唯說六。然依根、境別體相,故說十二處、十八界等,非唯六識。
經部雖立有細意識,即是第六別位起故,如《樞要》說。及亦二義:一、合集義。
六識合名了境識故,如後卷說。二、相違義,即相違釋。
顯三能變,體各別故。即一及字,貫通上下,謂應言「異熟」及「思量」及「了境識」。
若不爾者,即有濫於餘釋之過。所以者何?
但言異熟、思量、了別境識,不言及思量等者。一、濫持業:恐言異熟即是思量、了別境故。
二、濫依土:不言及者,恐言異熟之思量、了別境故。三、濫有財:不言及者,恐言以彼異熟而為思
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0239a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。