汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0234b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0234b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0234b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0234b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

謂滅受想定,麁動受滅故,說為樂。五、無惱害樂。

此有四種:一、出離樂,謂出家者;二、遠離樂,謂生上者;

三、寂靜樂,謂即涅槃;四、覺法樂,謂菩提。

《婆沙》二十六有此四樂,最後二種是勝義樂。此十利五樂如《瑜伽論》三十五說。

上之十種解利樂者,應說頌言:「世、性及苦樂,智福出世、世,小大與名異,十利并五樂。」今釋此論,令法不滅,為與有情此利、樂故,即以二緣釋彼論也。

或此頌中下之兩句,明釋彼說者,但為諸有情。有情信學,法便住故;

菩薩所為,本利他故。依所具緣,前解為本;

約大悲說,後解無妨。然造論者名《莊嚴經》,略有五喻名「莊嚴」也:一者,如蓮未開,見雖生喜,不如已剖,香氣芬馥;

二者,如金未用,見雖生喜,不如用之為莊嚴具;三者,如饍未食,見雖生喜,不如食已,知其美味;

四者,如慶書未開,見雖生喜,不如披已,知其慶事;五者,如珍寶未得,見雖生喜,不如得已,攝為己財。

故今造論,名《莊嚴經》。又要具四緣方應造論,如《瑜伽論》六十四說。

次長行中,明本論主造論之意。文勢有三:一、安惠等欲顯論主為令生解,斷障得果,所以造論;

二、火辨等意明論主令達二空,悟唯識性,所以造論。三、護法等明造本論,破諸邪執,顯唯識理。

然此三師並為人、法,雖三義別,二意造論。論:今造此論,為於二空有迷謬者生正解故。

述曰:下顯造論,悟、斷、得果。於中有三:初

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0234b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。