汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0234c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0234c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0234c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0234c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

顯悟;次顯斷;

後得果。此即初也。

論言「今」者,正顯論主造論之時。「造」者,製作之義。

敘理名述,先來有故。作論名造,今新起故。

此上即是發端標舉,簡持指斥。「於」者即是境上第七,非依第七所迷謬故。

一切異生、諸外道等此愚癡類,彼於二空全不解了,名為「迷」者。聲聞、獨覺及惡取空,邪解空理,分有智故,名為「謬」者。

不解、邪解,合名「迷謬」。或但不解、無明名「迷」;

若不正解、邪見名「謬」。癡、邪見人,名「迷謬」者,為令於彼二空真如有迷謬者生正解故,製斯論也。

「正解」體通無漏真智及有漏智,不迷謬者,即令迷者解生,謬者正解,為者所為,濟益之義。何謂二空?

謂即生、法。先云:人、我今說為生,但說於人、我,不該餘趣故。

彼皆執有,此說為空。空即彼無,無別體也。

智緣空起,為所由門,顯二真如,名二空理。理體雖有,離有,離空,非性是空,說為二空,從能顯說。

梵言瞬若,可說如空。名舜若多,如是空性,即是二空所顯實性。

故言空者,從能顯說,二空之性,名二空性,依士釋名,言真如空,未善理故。問:證二空性生解為何?

論:生解為斷二重障故。述曰:此顯證空,生解所由。

下即第二,顯其斷也。「障」言「重」者,毀責名也,由煩惱障障大涅槃,流轉生死,由所知障障大菩提,不悟大覺。

一者,猶如金剛,難可斷故;二者,擔此難越生死流故;

三者,押溺有情,處四生故;四者,墮墜

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0234c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。