汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0257c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0257c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0257c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0257c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

常,亦能生果,是作果時定所須故;餘五句全、空、時、方、我、意五實雖常,不能生果。

論自誠說:德句准有能中說有得果,所須十,通常,德亦能生果。隨其所應,業雖生果,而體無常,非此所說。

無說雖亦有常,不能生果,非根本故。此中所辨唯識所須,其餘諸門實由幾德,名為有德,乃至廣說。

幾是所知,非此所要,略不繁述,如《十句》說。論:勝論所執至現量所得。

述曰:破中有三:第一敘宗;第二正破;

第三結非。此即初也。

今敘有二:一敘是實有;二敘現量得。

若敘實有,破其六句,六句皆實。今言「多」者,顯非一法,三法以上,皆名「多」故。

若破十句,九句實有,第十是無。多分實有,故實言多。

現量得中若破六句,准下論文五現量得,說實等,五現量所得;唯言和合,非現量得,故說多言。

若破十句,總句而言:異及和合、有能、無能、無說,非現量得;餘五現得。

然多實有中,五現得,四非現得,故言:多是現量所得。即一多言,通實現得。

然說六句既是本計,故《百論》等不破十句,此論亦爾。然兼破十句,於理亦無違。

論:彼執非理。述曰:自下第二,正破他非。

於中有三:初且總非;次外返問;

三為別破。此即初也。

論:所以者何?述曰:外返問也。

論:諸句義中至如所生果。述曰:此別破也。

於中有五:一、總破諸句;二、別破實、德;

三、又總破諸句;四者,別破大有等三;

五者,總結

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0257c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。