汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0239c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0239c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0239c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0239c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:我謂主宰法謂軌持。述曰:我如主宰者。

如國之主有自在故。及如輔宰能割斷故。

有自在力。及割斷力義同我故或主是我體。

宰是我所或主如我體。宰如我用法謂軌持。

軌謂軌範可生物解。持謂住持不捨自相。

一體有無對。二自性差別對。

三有為無為對。四先陳後說對。

前唯有體。後亦通無。

《瑜伽論》五十二。說意不壞法現前。

無亦名法。今者相分必有。

似無名無。前是共相。

後是自相。前唯有為。

後通無為。前唱者名持。

後唱者名軌。合有四對名為軌持。

論:彼二俱有種種相轉。述曰:釋第二句頌。

然彼我、法二種,俱有種種差別,若名,若義,諸相轉也。「相」謂相狀,言「種種」者,顯非一義。

何謂「種種」?論:我種種相謂有情命者等。

述曰:世間我種種相,謂我亦名有情、意生、摩納縛迦、養育者、數取趣、命者、生者。此中但舉三種,等後所說意生等五,合有八種。

若依《大般若》說,合有十三士夫、作者、受者、知者、見者等。若依世親《金剛般若論》但有四種,約三世總、別故。

此即第一:世間說有我種種相。言「有情」者,謂諸賢聖。

如實了知,唯有此法,更無餘故。顯有法性,更無餘物。

「情」是性義,或復於彼有愛著故。「愛」是情義,能生愛故,名為「有情」。

乃至言「生者」者,謂具出現、起等諸法,故名生者。此依《瑜伽》釋。

若依世間釋:「情」謂情識,我有情識,名為有情。色、心相續,名之為命。

者是主義,我有此命,故名命

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0239c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。