成唯識論述記
当前为 0240b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0240b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0240b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文下當知。論:蘊處界等。
述曰:即諸聖教法,種種相崇聚生因,是蘊、處、界義。「等」者,等取緣起、根、諦,并處、非處。
餘三善巧或四善巧,及別別法。若依《中邊》、《菩薩藏經》第十七卷,有十善巧。
頌曰:蘊、界、處、緣起、處非處、根、世、諦、乘、有無為,是名十善巧。皆聖教中法種種相。
此蘊等相,如《對法》第一疏解。此上顯示世間、聖教皆說我、法有種種相。
若依他起、遍計所執雖有、非有二性相別,今於此中總名我、法,以假說故。論:轉謂隨緣施設有異。
述曰:釋第二句中我、法二種諸相轉言。言隨緣者,隨諸世間種種分別、橫計等緣,隨諸聖教,施設、安立、證得等緣,即施設為世間、聖教,我、法別相。
異者別也;言施設者,安立異名,即假說義。
此意顯示,隨諸世間橫計種種我、法等緣,施設我、法。隨諸聖教證得種種無為等緣,即施設為聖教我、法。
轉者起義,隨彼彼緣起,彼種種我、法相故。問:世說我、法,率己妄情;
聖說我、法,有何益用?答:由四緣故:一、言說易故;
二、順世間故;三者,能除無我怖故;
四、有自他染淨、信解、事業等故。如《瑜伽》第六,《顯揚》第十說。
此上即解頌上二句,將釋第三句,寄問徵起。論:如是諸相至依何得成。
述曰:「如是諸相」牒前我、法種種相義。下二句,難也,謂諸外道、二乘、世間聞說我、法性相非有,便作是難。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0240b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。