成唯識論述記
当前为 0231a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0231a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0231a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文界通無漏善,故為教體,於理無違。問:若明教體一切唯識,如何乃言佛菩薩說?
答:《無性釋》云:彼增上生,故作是說。《二十唯識》天親解云:展轉增上力,二識成決定。
謂餘相續識差別故,令餘相續差別識生,展轉互為增上緣故。問:過去、未來既非實有,非有為法,生已便住,如何聽教,聚集解生?
答:《無性釋》云:「隨墮八時,聞者識上,直、非直說,聚集顯現,以為體性。」謂八時中,聞者識上,有直、非直二種言說聚集現故。
如《瑜伽論》八十一說:諸行無常,有起盡法,生必滅故,彼寂為樂。如言「諸」字,率爾心已,必起尋求,續初心起。
雖多剎那,行解唯一,總名尋求,未決定知諸所目故。如《瑜伽論》第三卷說:又一剎那五識生已,從此無間必意識生故。
復言行時,由先熏習,連帶解生,有三心現,謂率爾、尋求及次決定,決定知諸目一切行。故《瑜伽》說:尋求無間,若不散亂,決定心生,若散亂時,生即不定,雖知自性,然未知義,為令知故,復說「無」字。
於此時中有先三心,於「無」字上但有其二,謂率爾、尋求。未決定知無所無故,即從決定後,却起尋求。
論但定說率爾、尋求定無間生,尋求以後,許亂起故。復言常時五心并具,其義可解。
由「前」字力,展轉熏習,連後字生,於最後時方能解義,染、淨等心方乃得轉。故雖無過、未,而教體亦成。
若新新解皆有率爾,四字之上皆定有二心,謂率爾、尋求,即於末後有十二心一時聚集:第一有二,第二有
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0231a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。