汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0258a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0258a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0258a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0258a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

破諸句義。或分為三:初總破諸句;

二、別破有等;三、結破諸句。

初中有三:一、總破;二、破實、德;

三、復合破。若准五段科,初中有二破:一、破常諸句;

二、破無常諸句。破常中有二:一、難生果;

二、難不生。此即初也。

體是常住,能生果者,父母地、水、火、風及德中十種通常者,并有能句,常,能生果。破此量云:此等亦應體是無常;

許能生果故;如所生果。

子微已去皆能生果,體無常故。又宗如前;

許有生果之作用故;如所生果。

或總相言:諸句義中能生果,常者應是無常,有作用故,如所生果。論:若不生果至如兔角等。

述曰:此難不生果諸常住者,謂大有、同異、和合、無能、俱分五全是常;空等五實常者,皆不能生果。

除無說句,以為喻故。又體是無,非所破故。

今以唯識難之,不可以無作用難。真如、虛空為不定過,無作用故。

量云:此等實常,不生果者,應非離識實有自性;許是常住,不生果故;

如兔角等。彼宗畢竟無是常住故,以為同喻。

因不言常,有不定失。或餘句無常者,雖不生果,大乘不許有實體故。

設許有體,亦非離識,故無不定。然彼覺等既不離識,應犯相符。

今言常住,即除覺等,覺等攝在異喻中故。又不言常,除覺等,以為同品亦得,文中宗等,准理應知。

又兔角等,亦非離識,彼此共成。真如、空等,亦不離識,無不定過。

論:諸無常者至非實有性。述曰:下破諸句

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0258a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。