汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0236a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0236a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0236a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0236a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

雖作二種無我、真如觀等,大非菩提。二乘之慧,菩提非大。

又異生外道雖有少智,非大菩提。二乘、菩薩有無漏惠,菩提非大,今簡於彼,名「大菩提」。

又但簡彼二乘之智菩提,非大;菩薩之智大,非菩提;

凡夫之智俱非二種故。問:此言二障各障一果,為定別障?

為亦互通?答:此不定,或別,或通。

此中且說定勝障故,說各別障,至下當知。又解為於二空有迷謬者者。

是未入法時。有癡.邪見故生正解故者。

入見道前資糧.加行二位之時。雖未能證。

深信觀心亦生解故。此即第一加行位也。

所有資糧皆加行故。攝大乘中但說四位。

勝解行地一向隨聞生勝解故生解為斷二重障者。顯入見道。

分別麁惑名為重障。此即第二通達位也由我法執至彼障隨斷。

顯於十地修道位中。所有二障二執為本。

十地之中證空斷障至究竟位。此即第三修習位也斷障為得二勝果故者。

顯金剛心斷煩惱障證真解脫。斷所知障得菩提故。

此即第四究竟位也前文本解。上來第一生解斷障得二勝果。

又有諸解。如《樞要》說。

論:又為開示謬執我法,迷唯識者,令達二空。述曰:自下第二,令達二空,證唯識性。

此即先敘所為外執。「開」為初開,「示」為久示。

諸內外道俱起邪智,不正知故,「謬執我、法」,於二空門,真、俗二法唯識真理不能了達,無明所盲,殊不正解,名「迷唯識」。為令達空,方乃造論。

「者」即假者,迷謬人也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0236a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。