汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 1 · 大正藏 0251c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0251c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0251c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0251c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於理無違。又心、心所即第八識,自許種子因緣力故,其現行識相續無斷。

即此六識有時造業,并與第八,亦能受果,於理無違。又八識等心、心所法各自種子因緣力故,諸趣五蘊相續無斷,即此假者。

六識作業,六、八受果,於理無違,除第七識。外人又難:論:我若實無至求趣涅槃。

述曰:第三段,文有其四。外人難:若有我者,可有厭捨?

我既實無,誰生、生死及得涅槃?既無此事,便為大失,無厭捨故。

此中二問,應立量云:一切有情應無生死,亦不求涅槃;以無我故;

如虛空等。論:所執實我至常為自害。

述曰:論主質云:我性既常,何能生死?量云:汝我不能輪迴生死;

計無生滅故;如虛空等。

既非苦惱,應不能厭苦,樂求涅槃;以是常故;

如空無為。既執我常,復沈生死,求趣涅槃,故彼所言常,為自害。

總結彼非。論:然有情類至求趣涅槃。

述曰:敘正義也。然有似我,唯蘊所攝,和合假者,身心相續,諸生不斷。

起煩惱已,復生諸趣,深厭此苦,便求涅槃,故無實我。論:由此故知至妄執為我。

述曰:總結前非,述正義也,其文易解。就破外計,文總有四。

其第三段別問答中,上來第一已破我訖,自下第二次破執法。於中有二:初破計;

後解執。或有三:初總問答;

次廣別破;後解法執。

或分為四:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0251c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。