汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0306a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0306a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0306a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0306a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

出種子體,自下引經。論:世尊依此至廣說如初。

述曰:此引經證同護月也。論:此即名為本性住種。

述曰:法爾有故。論:二者始起至熏習而有。

述曰:此出種體。論:世尊依此至熏習故生。

述曰:此引經證,於中不言如前引證,此後自會。由彼亦有非新熏證,故不指也。

論:此即名為習所成種。述曰:新熏生故,自下第三、破斥,有二:先難本有;

後破新熏。難本有中有二:初引經成理難;

後結違諸教難。論:若唯本有至為因緣生。

述曰:引經成理中有五,初總標彰難意也,至下當知。論:如契經說至亦常為因性。

述曰:第二、引教成前理,此引《阿毘達磨經》也。「諸法於識藏」,能攝藏也,謂與諸識作二緣性:一為彼種子;

二為彼所依。「識於法亦爾」,所攝藏也,謂諸轉識與阿賴耶亦為二緣:一於現法長養彼種;

二於後法攝植彼種,互相生故,所生為果,即顯互亦能為因也。「常為因性」者,顯此二法更互亦常為因,顯非異此而有因也,故「常」言亦通果,常為果故,於果說互,於因說常,影略故也。

如《攝大乘》第二卷說,《瑜伽師論》五十一中,廣說其相。論:此頌意言至互為因果。

述曰:第三、釋頌顯前徵,總釋頌言成因緣理。此由未顯,何以得知互為因緣,是此經意。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0306a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。