汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0275a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0275a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0275a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0275a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

文相易知。言「因心」者,簡脣、口等,此時雖動,然非語業,非因心故,心本不欲發於此故。

「識變」者,簡經部;「似聲」者,簡薩婆多等;

「生滅相續」,簡聲論者,彼計常故;「似有表示」,簡一切宗,彼皆實表故。

論:表既實無,無表寧實。述曰:第二、例破無表亦無。

於中有二:初破外執;次申正義。

此破執也。汝無表色亦非實有;

色所攝故;如有對色,前已破得為喻。

又汝無對色,應非實色;許無對故;

如心、心所。若大眾、法密部別立無表色,謂身勇、身精進,若心勇等心所攝,上座胸中色物亦法處攝,今例破之。

論:然依思願至理亦無違。述曰:第二、申正義也,此解無表如《成業論》末,已下大精稍有差別。

謂依思是定、道戒,願謂散無表;或思起願作善惡多,小時節分限;

或由異思;或由異緣未起已來,所造善惡時節分限,於此思上假立無表。

此即總言,然中有別。論:謂此或依至增長位立。

述曰:此無表色略有二種:一散無表,即是依發殊勝身、語善惡,思種子增長之位,名為無表。「依」謂所依,顯假依實。

「殊勝思」者,簡下中思不發無表。「身語」者,顯色義。

「發善惡」者,顯性非無記。「惡」者,不律儀業。

「增長位」者,簡前及後,謂加行時種未增長,及後捨已,種不增長。今有善惡戒時,種子增長,剎那剎那,七支倍倍即是種子,念念體多。

由現無依諸福業事,施主遠處心雖不緣,受者用時,施主要期緣今

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0275a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。