汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0299b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0299b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0299b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0299b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非因所生皆名為果,不爾,種子應名「果變」,自相生故。此「果能變」即自證分能變現,生見、相分果。

此言「變」者,與前不同,是有緣變,變現為義。識中種子,果之所變,識所緣故。

由前等流能變力故,八識三性因緣果生;由前異熟能變力故,除第七識,餘之七識無記果生。

舉因顯果,無記之法體性羸劣,要等流、異熟二因所生,名果能變,餘則不爾。「種種相」者,顯相應等見、相分法,五蘊非一,言「種種」也。

若種子唯「轉變」名變;若第八識唯「變現」名變。

若能熏,七識得二變名,此前所說,並在因位有漏之心,若在因位無漏之種,唯第六、七種及現行,唯有等流因果能變;若佛果位八識現行,唯有等流果能變攝,以在果位不熏習故。

其諸種子名因能變,生自類種及現行故。三界具幾,如理應思。

論:等流習氣至差別而生。述曰:後總料簡。

前因能變等流習氣,習氣者種子也,必有其果,未知生何?如何生果?

能起何果?即有三義,今顯所生通於八識,能為因緣生八識也。

體,謂體性;相,謂相狀。

自證、見、相俱名為識。論:名等流果,果似因故。

述曰:顯是何果,釋等流義。為因緣生,因緣之法必同性故。

論:異熟習氣至立異熟名。述曰:前因能變中言,異熟習氣既是種子,未知生何?

如何生果?能起何果?

今顯增上緣生,不親生故,所生真異熟者,唯第八識,增上緣生性不同故,唯第八識是總果故,是果之主,餘果方生,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0299b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。