成唯識論述記
当前为 0273b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0273b
- 可引用原文
- 28 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0273b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文身故;或依止義,為眾多法所依止故。
此義雖通,然唯身根別得總名。表謂表示,色處表色,以表依身故名身表,依身之表,依士釋也,此唯假業。
若思實身業,動身之業,能動身故,《成業論》中廣釋諸部業體,不能煩引。論:若言是形至不可得故。
述曰:下第二、別破諸部。於中有二:初破薩婆多實有形,故言非實有;
可分析故;如瓶等物,前已破表色處無故。
今更破無表,故非實有,以彼長等以相形故成於形色,豈長等是實?相待之時便失相故。
外人救曰:此實有性,有別長等極微性故,積集長性微即成長等,短等亦爾,故非表是假。若爾,應失微本圓相,或應極微有別長形者,微本圓相,性雖是長,而微不長,後此便變為其長等,豈非捨本微圓之相,而成長等?
若謂不然,應量破云:汝長極微應無圓相;說是長故;
如麁長等色。或積長等微應不成長等;
微圓相故;如顯色微。
長等極微不可得故,故表是假,寧為實有?論:若言是動至無動義故。
述曰:次破正量部,彼計身業以「動」為體,如《成業論》、《俱舍》十三,別有一物,色等動時,「能動」名身業。今言:亦非實有,纔生即滅無動義故,非謂纔生即滅證非實法,心、心所法亦實有故。
彼言動者,是長時滅法,如有人行,從初發至住,一期之間有此動故。初行名生,中間名
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0273b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。