汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0272a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0272a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0272a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0272a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無相,仍有體相。故經言:一切諸相共同一相,所謂無相。

問:眼緣心上所變之色,有別影像不?若有者,即應無窮,此是所緣故。

若無者,正量部心、薩婆多極微亦爾,何理不齊?我、色近識,可名挾帶,定相隨故。

汝色不然,何得為難?識皆具不,如緣我等,豈有相耶?

五識亦緣過去識等。如此問答,皆至下釋。

問:既無極微,大乘識等緣色等時,如何緣也?論:然識變時至合成一物。

述曰:自下第二、顯色頓變,非積小義。自申正義,述能成所成根、塵等義。

隨其相分形量大小,其能變識頓現此相,非別變作眾多極微,如薩婆多,從小至大合成一物。如《瑜伽》第三及五十四、《顯揚》第五、第十六、第十八,皆廣解之。

此中意說順世、衛世極微本是常法,所生子微與因量等,仍名為麁,是無常法。子微聚集與量德合,方成大量。

薩婆多微隨何色者,即彼處攝,七極微成微,乃至展轉積小成大,皆是實有。經部極微體是實有,積成大物,大物是假,實隨於假,十處所攝;

大乘極微法處所攝,然是假法。其色處等形量大者,體是實有,折大成小極微故假。

由此識變,但隨形量若大若小,不從於小以成大也。所言「一相」,是假一相,形假似一,實非是一,不同衛世,間如色等法形表等假,五識緣時,為緣假實,若緣長等,即同經部,應無緣義。

若不緣者,如何此中言「隨大小」?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0272a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。