成唯識論述記
当前为 0279a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0279a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0279a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文伏名「成」;貪、嗔等伏,名「不成」。
已伏者作用無,名「不成」;未伏作用有名「成」。
若無漏道,依染種體名「成」、「不成」,義亦有別。離欲界染見道門者,一向「不成」,已斷故;
修道通「成」、「不成」。修道中第七識一向「成」,金剛心方斷故;
六識一向「不成」,此依我見等離欲斷說;不爾,即通「成」及「不成」。
其無記法,若有聖道望斷縛,名「成」、「不成」亦得,望體成佛名「不成」;不爾,名「成」。
若生得善法,有依用名「成」、「不成」,未為邪見伏,生在此地名「成」;若邪見伏不生之地,名「不成」。
若依體說,若已成佛名「不成」,已捨故;若未成佛,恒名「成」。
《對法》中染法有體及用,名「成」、「不成」,說有無漏對治道故;《瑜伽》唯有作用名「成」、「不成」,以增盛種子方名「得」故。
無記、生得善,唯《瑜伽》有約損用名「成」、「不成」。無記體者,應互相准作「成」、「不成」。
自在成就者,《瑜伽論》說:若加行所生善法,及一分無記增盛種子,名「自在成」,由加行力方得自在,又成此時名自在者,故說此等名「自在成」。《對法論》說:加行善法,謂世、出世一切功德;
一分無記,謂工巧處、變化心等,「等」言為顯攝威儀心極串習者,唯除生得無記之法。若准《對法》染污等法說,其加行善等,若體、若用,亦有「成」、「不成」者,如斷善根用「不成」;
成佛之時體「不成」,有漏者已捨故。無記亦有用「成」及「不成」,離縛等故。
若望成佛,亦有體「不成」者,其無漏種亦爾。用有「成」、「不成」,謂得勝捨劣,及退失現法樂住等,名「不成」;
已生現行者,名「成」。有未起無漏現行位,名「不成」;
後起現
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0279a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。