成唯識論述記
当前为 0284a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0284a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0284a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文何故生、滅等合名無常?以有非恒有,無非恒無故。
無非恒無,所以言生;有非恒有,所以言滅。
無為有而恒有;無法無而恒無,以二常相。
今此有為,有不恒有,不同無為;無不恒無,不同兔角,故合名無常。
無彼有、無之常相故,此非即是四中滅相,亦兼生故。住、異與生,同一世有故合說。
說二相者,《瑜伽論》說:生及住、異俱生所顯,故住、異二合為一分,建立生品;於第二分建立滅品。
此法有時,名為生品;若後無常,名為滅品。
令諸弟子應隨觀住,八不翻此,為除執著故但說二,更不說餘。又無常相起厭思惟,即是此中說二所以。
說三相者,謂:一、生;二、滅;
三、住異性。《瑜伽論》說:由一切行三世所顯,由未來世本無而生;
彼既生已落謝過去;現在世法二相所顯,謂住及異,唯現在法有住可得,前後變異亦唯現在,總說住、異而為一相,似同《俱舍》第二師說,然世不同。
說四相者,義用四故。然今此引三相之經,共許經也。
論:此經不說至為證不成。述曰:此即總非大乘四相與色、心等,非一非異,遮外定異有實自體,故言此經不說異等。
此下別破有七。論:非第六聲至即色心故。
述曰:第一、六轉無差難,破所引第六轉言。彼立量云:之有為相言,別有體;
有第六轉言故;如天授之衣,祠授之鉢等。
今為作不定過。又如世言色、心之體,非離色、心而別有體,返成
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0284a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。