汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 2 · 大正藏 0292a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0292a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0292a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0292a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

處;五、識無邊處;

六、無所有處;七、非想非非想處;

八、緣起支性;九、聖道支性。

化地部舊云正地部,亦立有九:一、擇滅;二、非擇滅;

三、虛空;四、不動,舊云「無我」,謬也;

五、善法真如;六、不善法真如;

七、無記法真如;八、道支真如;

九、緣起真如。正量及譬喻師立三無為,無有體性。

毘婆闍婆提說,三滅中立無常滅,亦是無為。薩婆多部亦立三種,然是實有。

乃至虛空,或說唯一或說為多。然大乘中,此及百法但唯說六。

《瑜伽》五十三說二,謂空、非擇。《五蘊論》說有四,不說不動等二,即擇滅故。

又《瑜伽論》、《對法》、《顯揚》等論說有八種,於此六中真如為三,約詮、約理所望別故。第二、出體性者,一、實體:八無為體皆是真如,由此論中依於真如立虛空等。

二、假體:即隨有漏、無漏心中所現空等無為之相,名虛空等。或依障斷所得滅處,假立擇滅、不動。

想受無色之處,假說虛空;法緣闕時,義名非擇。

約詮為論,名善等如,即依假體皆可說假,實亦可然,皆可說實。若通三性,體遍有無。

三、釋名者。無別釋名。

虛空之體即是無為,乃至真如,此即無為,皆持業釋四、釋妨難者,何故擇滅外別立不動及想受滅?唯於二受滅立不動無為,捨受滅時立想受滅,非餘受滅亦立無為?

且依勝定障說,據實一切染污等法無不障定,今約別行障定者說,不障一法得多無為故。又斷所知障得無為不,及釋諸論相違等妨,皆如此論第十卷說。

於中復有內外善

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0292a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。